Leandro,

Kilka lat temu DiMarzio zaktualizowało opisy brzmienia, dodając wartości takie jak ".5". Nie zmienili samych przetworników, tylko rozszerzyli opis brzmienia, aby nieco odróżnić każdy przetwornik. Myślę, że to jedyne, co tu widzisz.

Pozdrawiam,
Jeff

 

Cóż, tak myślałem.

 

Cóż, tak myślałem.

Dzięki, Jeff!

Nie ma za co.

Później,
Jeff

 

Ale mimo to, ten wykres mówi, że Tone Zone i Breed mają wysokie tony "6", a Dimarzio mówi, że to 5.

 

Ale nawet wtedy ten wykres mówi, że Tone Zone i Breed mają wysokie tony "6", a Dimarzio mówi, że to 5.

Hmmm... nie jestem tego pewien. Nie sądziłem, że przesunęli jakieś wartości aż o całą liczbę, ale nie mam tutaj w pracy moich starych katalogów. Mogę sprawdzić później wieczorem, jak wyglądały wcześniejsze numery.

Moim zdaniem opis DiMarzio jest lepszy. TZ i Breed w żaden sposób nie mają zbyt wiele wysokich tonów, moim zdaniem.

Anywho... rzucę okiem dzisiaj wieczorem i dam znać.

Później,
Jeff

 

Dzięki, Jeff.

 

Ok, właśnie sprawdziłem mój katalog DiMarzio z 1996 roku. Zgodnie z nim ma on następujący przewodnik po tonach.

Tone Zone 6 8 9
Breed Neck 5 7 8
Breed Bridge 6 9 8

Zgodnie z najnowszymi statystykami DiMarzio:
Tone Zone 5 8.5 8.5
Breed Neck 5 7.5 7.5
Breed Bridge 5 9 8

Myślę więc, że ZAKTUALIZOWALI go nawet o całą liczbę.

Proszę bardzo.

Później,
Jeff

 

Być może myśleli, że Breeds i TZ brzmią trochę ostro, jak Duncan Distortion, i postanowili zostawić je jako przetworniki z naciskiem na średni bas, zamiast przetwornika "distortion" lub czegoś w tym rodzaju (następnie nieco zmniejszyli wysokie tony)...

 

hej, mam dimarzio evo w mostku mojej gitary i myślę o kupnie tone zone. Czy ktoś porównywał brzmienie tych dwóch? Myślę, że evo jest trochę za mocny. ZNIEKSZTAŁCA, KIEDY JEST CZYSTY!

 

Arrgghh!! to SMOK!!! Witamy na forum! :wink:

 

przekleństwa TRZECIE OKO POKONAŁEŚ MÓJ PLAN ZNOWU :twisted: DOSTANE CIĘ, JEŚLI TO OSTATNIA RZECZ, KTÓRĄ ZROBIĘooooooooo.......

 

ROTFLMFAO!! MUA HA HA HAHAHA!!!!! :twisted:

 

hej, mam dimarzio evo w mostku mojej gitary i myślę o kupnie tone zone. Czy ktoś porównywał brzmienie tych dwóch? Myślę, że evo jest trochę za mocny, ZNIEKSZTAŁCA, GDY JEST CZYSTY!

Moim zdaniem TZ nie jest tak wysoki, jest bardziej basowy i środkowy,
i brzmi goręcej. Evo brzmi zimno, nawet
z wysokim wyjściem.

 

fajny gość, dzięki zamierzam wstawić tone zone w mostku i może sprzedać moje evo, chcę cieplejsze brzmienie i mniej wysokich tonów, więc wezmę tone zone

p.s. czy słyszałeś kiedyś humbucker george'a lyncha screamon deamon?
ma być wersją tone zone seymoura duncana.

pps- widziałeś tone zone single coil, to byłoby całkiem fajne

 

2. Oko:

Sprawdź również rasę.
Wygląda na to, że jest blisko TZ.

 

Zawsze podobała mi się ta metoda pokazywania wartości tonu pu's http://monkey.geog.ucsb.edu/Knight/phalanx/pickups_page.htm pokazuje niskie i wysokie tony średnie oraz obecność przetworników. to pokazuje wszystkie częstotliwości przetworników, a także pasek wyjściowy.

 

Zawsze lubiłem tę metodę pokazywania wartości tonalnej przetworników. http://monkey.geog.ucsb.edu/Knight/phalanx/pickups_page.htm pokazuje niskie i wysokie tony średnie oraz obecność przetworników. pokazuje wszystkie częstotliwości przetworników, a także pasek wyjściowy.

To jest o wiele lepsze. Dzięki!

 

To całkiem niezły wykres! Jest subiektywny, ale co tam, facet wydaje się znać na rzeczy. Chciałbym zobaczyć numer "szczytu rezonansowego". To częstotliwość, przy której przetwornik jest najsilniejszy i może wiele powiedzieć o dźwięku. Dla mnie mówi mi, jak dźwięk uderzy w wzmacniacz. Jeśli najgorętsza częstotliwość jest wyższa, to masz bardziej lodowaty, szklisty przetwornik z ostrzejszymi harmonicznymi. Jeśli jest niższa, będziesz miał gładszy, bardziej zaokrąglony dźwięk. To wciąż mylące, ponieważ drugi i trzeci szczyt mogą cię całkowicie zaskoczyć, jak w przypadku Freda lub Megadrive, ale warto to zauważyć.

Dimarzio tego nie podaje, więc jeśli wykres mówi, że średnie to "7", no cóż, 7 gdzie? Wysokie średnie, niskie średnie, ogromne, tłuste średnie dookoła, czy cienki, wah-podobny szczyt średnich? Szyjka breed brzmi jak super distortion, ale s.d. to okropny przetwornik szyjny, ponieważ ta ocena "7.5" średnich to bardzo szerokie, tłuste niskie średnie, w przeciwieństwie do breedów. Myślę, że tu wchodzą w grę opisy katalogowe, ale są one tak zorientowane na rynek, że czasami mówią więcej o byciu gwiazdą rocka niż o rzeczywistych cechach fizycznych przetworników. Więc wciąż musisz je kupić i wypróbować

 

Zawsze lubiłem tę metodę pokazywania wartości tonalnej przetworników. http://monkey.geog.ucsb.edu/Knight/phalanx/pickups_page.htm Pokazuje niskie i wysokie środki oraz obecność przetworników. To pokazuje wszystkie częstotliwości przetworników, a także pasek wyjściowy.

Właściwie to miałem zapytać, jak zabrałeś się do charakteryzowania niskich i wysokich środków itp. pod względem KWANTYFIKACJI tych liczb... ale widzę, że to było tylko subiektywne dla twoich uszu. Miło jest zobaczyć coś takiego dla tych, którzy lubią przetworniki SD (chociaż ja do nich nie należę). Dzięki za podzielenie się z forum. Pozdrawiam, Jeff

 

Zawsze lubiłem tę metodę pokazywania wartości tonu przetworników
http://monkey.geog.ucsb.edu/Knight/phalanx/pickups_page.htm pokazuje niskie i wysokie tony średnie oraz obecność przetworników. pokazuje to wszystkie częstotliwości przetworników, a także pasek wyjściowy.

Właściwie to miałem zapytać, jak zabrałeś się do charakteryzowania niskich tonów średnich w porównaniu do wysokich tonów średnich itp. pod względem KWANTYFIKACJI tych liczb... ale widzę, że to była tylko subiektywna rzecz dla twoich uszu. Miło jest zobaczyć coś takiego dla tych, którzy lubią przetworniki SD (chociaż ja do nich nie należę). Dzięki za podzielenie się z forum.

Pozdrawiam,
Jeff

Jeff, masz absolutną rację, że ton jest subiektywny :wink:
Przetwornik będzie brzmiał inaczej w każdej gitarze/wzmacniaczu, przez który przechodzi.
Zatem te wykresy są naprawdę bardzo uogólnione.
Próbowałem tak wielu przetworników, że zakręciłoby ci się w głowie.
Przykładem problemu z wykresem tonu jest to, że jeśli masz bardzo jasną gitarę
i chcesz ją rozgrzać, większość wybierze modele z ciężkim basem/średnicą, problem polega na tym, że większość z nich jest mulista w większości gitar, jak duncan invader, który u mnie się nie sprawdził.

 

Zawsze lubiłem tę metodę pokazywania wartości tonalnej przetworników.
http://monkey.geog.ucsb.edu/Knight/phalanx/pickups_page.htm Pokazuje niskie i wysokie tony średnie oraz obecność przetworników. To pokazuje wszystkie częstotliwości przetworników, a także pasek wyjściowy.

To nie działa???? :?

Czy strona internetowa się przeniosła czy coś?

Chciałbym to zobaczyć :evil: